Лёд тронулся. Суд взыскал с Яндекс Такси 300 000 руб. в пользу пострадавшей в ДТП Гращенковой Е.А.
Московский городской суд привлек к ответственности за дорожно транспортное происшествие одного из множества агрегаторов, а именно «Яндекс.Такси» и взыскал с него 300 тысяч рублей в пользу пострадавшей Гращенковой Е.А.
Краткая история судебной тяжбы с Яндекс Такси
30.06.2016 г. Елена Гращенкова заказала машину через мобильное приложение “Яндекс. Такси” Для выполнения заказа прибыл автомобиль с надписями и логотипом “Яндекс Такси”. Примерно в 20:45 во время движения по Аптекарской набережной в сторону улицы Профессора Попова, водитель такси не справился с управлением и совершил ДТП врезавшись в дерево, а затем в опору уличного освещения.
В результате аварии Елена Гращенкова получила множество травм различной степени тяжести и на машине скорой помощи была доставлена в Покровскую больницу Санкт-Петербурга. В дальнейшем возникла необходимость в переводе пострадавшей в московскую клинику, в которой её прооперировали.
Как выяснило следствие, водитель Яндекс Такси виновный в ДТП, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. При выходе на линию не проходил предрейсовый медицинский осмотр и контроль технического состояния автомобиля. В отношении его было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 264 УК РФ
14.01.2017 Гращенкова Е.А. обратилась в ООО “Яндекс. Такси” с претензией о возмещении причинённого вреда, который на тот момент составлял 625 622 руб. и получила отказ.
03.08.2017 Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга признал водителя Яндекс Такси виновным в ДТП и страховая компания “Либерти Страхование” по полису ОСАГО выплатила потерпевшей возмещение в размере 75 250 руб. Что сократило общую сумму потраченную на лечение и реабилитацию до 550 372 руб.
15.09.2017 Гращенкова Е.А. подала в Тушинский районный суд иск в отношении ООО “Яндекс такси” и страховой компании “Либерти Страхование”
15.06.2018 Тушинским районным судом под председательствованием Матухно О.Г. было вынесено решение:
Исковые требования Гращенковой Е. А. к ООО «Яндекс.Такси», АО «Либерти Страхование» о признании договора заключенным, возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, компенсации морального вреда, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с АО «Либерти Страхование» страховое возмещение в размере 427750 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать с АО «Либерти Страхование» в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 7477 руб. 50 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тушинский районный суд г. Москвы.
Судья О.Г. Матухно
26.06.2018 г. Елена Гращенкова подала апелляционную жалобу на решение Тушинского районного суда
06.02.2019 прошло судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы
04.04.2019 вынесено определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-4939/2019
На момент написания статьи текст судебного акта ещё не готов и не опубликован на сайте Судов общей юрисдикции города Москвы, но по некоторым источникам суд взыскал в пользу Елены Гращенковой 500 000 руб. с АО “Либерти Страхование” и 300 000 руб. с ООО “Яндекс Такси”
Оренбурженка также отсудила у Яндекс Такси компенсацию за ДТП
Ленинский районный суд Оренбурга оштрафовал «Яндекс.Такси» на 225 тыс. руб. в пользу клиентки сервиса получившую травмы в результате ДТП с участием Яндекс Такси. Женщина рассказала, что 15 апреля 2018 года она вызвала такси в Оренбурге через приложение «Яндекс.Такси». Во время поездки произошло ДТП, в результате чего женщина получила травму и потеряла трудоспособность более, чем на месяц. Водителя такси признали виновным и лишили прав на управление транспортом.
Потерпевшая обратилась в суд, где просила взыскать с «Яндекс.Такси» компенсацию морального вреда в 400 тыс. руб., штраф за отказ от добровольной компенсации в 200 тыс. руб. и средний утраченный заработок в размере 95 157 рублей. Помимо водителя, были привлечены ещё два человека — фактический владелец разбившейся машины и арендатор авто, индивидуальный предприниматель, так называемый “подключашка”, который лично заключал с «Яндекс.Такси» договор для доступа к сервису и являлся исполнителем услуги.
Жалобу оренбурженки удовлетворили частично – компания «Яндекс.Такси» должна выплатить 150 тыс. руб. за моральный ущерб и 75 тыс. руб. за отказ от добровольной компенсации — итого 225 тыс. руб.
Попытка Яндекс Такси обжаловать решение не увенчалась успехом, Оренбургский областной суд апелляцию отклонил. Постановление уже вступило в законную силу.
Порядок действий пассажира пострадавшего в ДТП по вине такси заказанного через агрегатора
- Выясните у агрегатора о наличии страховки пассажиров
- Зафиксируйте повреждения, свои и вашего имущества.
- Обратитесь в страховую компанию с документами из ГИБДД и медицинского учреждения
- Если агрегатор не страховал пассажиров, обращайтесь в суд
На все заявления агрегаторов о том, что они сами не осуществляют услуги по перевозке пассажиров, а всего лишь оказывают информационные услуги и не несут никакой ответственности перед пассажирами, не обращайте внимания. Прецедент есть. Так что пользуйтесь плодами борьбы Елены Гращенковой и её адвокатов.
Здравствуйте Работаю в яндекс такси как самозанятый и хочу подать в суд на эту организацию за то что не выплачивают деньги полностью которые я заработал всю документацию могу предоставить